Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

11#

美国这么多人感染是CDC官僚造成的,每天死亡人数的攀升让人心碎。这种情况下的全民免疫是没有办法的办法,但一轮之后有抗体的人比中国多很多,应该是不幸中之大幸。希望第二波来临时感染的人越来越少,医疗系统准备更充分,把死亡率降下来。
TOP
agree
0
disagree
0
12#

陈一鸣
我们对欧美的疫情看不见,容易相信谣言;对别人控制疫情的方法看不懂,去笑话他们;当他们的疫情过后,才发现,我们跟不上。人与人根本的差距是认知的差距。笑话别人的人,最终会发现可笑的是自己。

关于美国的防控策略,分析如下:
1、每天近2万的确诊病例,不是医院诊断的,新冠的特点决定了,绝大部分患者不会去医院,医院无法发现这么多病例。
2、病例的快速增长,是主动监测的结果。美国一定是在社区开展了入户监测,挨家挨户上门采样检测核酸。这是有组织有计划进行的。主动监测查出来的,都是轻症。原因很简单,重症会去医院。轻症才会待在家里。
3、美国现行政策是轻症和无症状感染者居家自行康复。也就是说,放任轻症不管。
4、问题来了,既然放任轻症不管,为什么又要进行如此大规模的主动监测?去发现那么多轻症病例?搞得政府遭受极大的民意压力。
5、中国人民乐于接受的答案:特朗普是个傻子
6、伊拉克战争期间,张将军就说小布什是个傻子,所以美军必败。结果证明,张将军才是个傻子,因为美军打了一场完全不在张将军知识范围的战争。
7、现在的美国,也在进行一场超出传统防疫知识和技术的防疫战。
8、其理念在于,通过主动免疫实现与疾病共舞。
9、严格意义上的主动免疫不是一个新概念,历史上人类战胜病毒的唯一手段就是通过感染实现自身免疫,这种“主动免疫”,其实是被动。
10、美国主动免疫是全新理念,以社会学手段控制感染速度,以医学手段控制重症率,以经济学手段控制医疗资源,从而有序实现大人群感染,从而建立起坚固而持久的免疫屏障。这种策略,才是真正的全民参与,这才是社会意义上无畏。
11、现在,可以回答刚才的问题,美国为什么放任轻症不管,又要把轻症检测出来?三个目的,一是发现潜在重症,主动免疫的关键在于控制重症率;二是通过对疾病流行进程的强力干预,控制感染进度,注意,不是消灭新冠,而是控制新冠;三是找到感染率与医疗资源配属的平衡点,保牢牢控制感染进程。
12、这其实就是英国人所说的全民免疫。英国虽然官方收回了这个说法,但欧美国家实际就是这样操作的。很多人看欧美的笑话,就和当年张将军想看美国的笑话一样,最终发现自己才很可笑。
13、美国做的比英国更激进,特朗普想在短期内把感染率提高上去,从而实现在两个月内终止疫情,对于每天两万的数字,他不会满意。
14、这是基于美国强大的医疗资源和民众的科技素养。所以,未来一段时间,美国的感染人数还会大跃进。
15、欧洲各国很快会效法美国,实现感染人数的快速增长。前提是,医疗资源的合理调配。
16、短则2个月,长则6个月。当欧美宣布疫情响应结束,我们会发现我们的处境极其尴尬。一方面世界各国因为建立了免疫屏障而全面开放,只剩下我们一个,孤立于世界之外,不敢开放国门,因为积累了数十亿免疫空白人群,一颗火星就能燃起冲天大火。
萏 发表于 4/2/2020 8:34:44 AM 未来20年还是美国领导世界,中国最强还是老二-12楼

呵呵,我也希望这是真的。。。
TOP
agree
0
disagree
0
发新话题 回复该主题